Top.Mail.Ru
 
Блог о банкротстве физических лиц

Как ИП-селлер списал долги после утраты товара на складе: обезличенный кейс

Как ИП-селлер списал долги после утраты товара на складе: обезличенный кейс

Как ИП-селлер начал списывать долги после утраты товара на складе: обезличенный кейс

Исходная ситуация

ИП продавал товары для дома только через Wildberries. Оборот составлял около 900 000 ₽ в месяц, но большая часть денег уходила на закупку, комиссию, логистику и рекламу.
Перед сезоном селлер увеличил запас за счёт:
— кредита WB Банка — 850 000 ₽;
— отсрочки двум поставщикам — 620 000 ₽;
— личной кредитной карты — 280 000 ₽;
— налоговой задолженности — 110 000 ₽.
После чрезвычайного события основная партия стала недоступна, продажи почти остановились.

Первую ошибку удалось остановить

Селлер хотел взять микрозайм для ближайшего банковского платежа. Анализ показал: даже при частичном восстановлении продаж новый займ увеличивал ежемесячную нагрузку.
Вместо этого он:
1. выгрузил остатки и отчёты;
2. собрал УПД и платежи поставщикам;
3. подал обращения и претензию WB;
4. запросил реструктуризацию у кредиторов;
5. прекратил новые закупки в долг.

Проверка активов

У предпринимателя были:
— единственная неипотечная квартира;
— небольшая партия товара на другом складе;
— право на возможную компенсацию WB;
— несколько переводов родственнику в этот год
Переводы оказались возвратом документально подтверждённого займа.

Почему реструктуризация не подошла

Поставщики были готовы дать отсрочку, но банк после льготного периода требовал возвращения к платежам. Для выполнения нового плана нужно было бы восстановить почти прежний оборот и одновременно профинансировать новую партию.
Свободного денежного потока нет. Заведомо неисполнимый план не подпишут.

Решение и подготовка к банкротству

Оценив ситуацию, ИП принял решение подавать на банкротство. Поскольку статус ИП оставался действующим, сначала нужно будет опубликовать обязательное уведомление о намерении обратиться в суд. Параллельно подготовим:
— список кредиторов;
— документы по товару;
— банковские выписки;
— сведения об имуществе;
— сделки за три года;
— доказательства утраты выручки;
— семейный бюджет.
На депозит суда внесем фиксированное вознаграждение управляющего.

Что происходило сейчас

Дело находится в подготовке к процедуре. В самой процедуре финансовый управляющий запросит сведения у банков, ФНС, Росреестра и маркетплейса — товар с другого склада будет учтён как часть имущества, которое будет оцениваться в деле. Позднее поступит частичная выплата от маркетплейса — её не скрыть, деньги будут учтены в расчётах с кредиторами.
Средний срок такой процедуры — 8–12 месяцев с момента подачи заявления. Итоговое решение суда о списании долгов и судьбе имущества будет известно по завершении всех этапов — этот кейс мы обновим, когда дело дойдёт до финала.

Что уже понятно на этом этапе

Даже без итогового решения суда видно, что определяет ход дела:
— объективная причина кризиса, а не бегство от долгов;
— отсутствие новых необоснованных займов после начала проблем;
— полное раскрытие имущества и сделок;
— честное отражение компенсации от маркетплейса;
— документы по каждой поставке;
— отсутствие фиктивных сделок.
Материал носит информационный характер и не является индивидуальной юридической консультацией. Выводы по спору с маркетплейсом, банком, поставщиком или по делу о банкротстве зависят от договора, версии оферты, дат поставки, состава имущества и доказательств.
Банкротство влечёт негативные последствия, в том числе ограничения при получении кредита и повторном банкротстве. Предварительно оцените реструктуризацию, переговоры с кредиторами и иные доступные способы урегулирования.
На основе: ФЗ № 127-ФЗ; типовых сценариев долгов селлеров; материал является модельным и требует замены на проверяемое дело